出狱近3年，陈泗翰等来了新音书。9年前的贵州校园反杀案再次回到公众视线。

贵州省瓮安县东说念主民法院的一审判决书表现：2014年4月30日8时许，陈泗翰与李某在瓮安四中食堂列队打早餐，李某踩了陈泗翰一脚，二东说念主为此发生黑白和握打，与李某一说念的其他东说念主襄助打陈泗翰。课后，李某等东说念主到教室的走廊上将陈泗翰拉到同层茅厕的楼梯处不绝殴打，后又将陈泗翰拉到五楼楼梯处再次对陈泗翰进行殴打。中午下学时，李某跟陈泗翰说下昼他们两个（指李某和陈泗翰）单杀（一东说念主拿一把刀对杀）。终局形成李某逝世，陈泗翰受伤，当地法院以专诚伤害罪，判处陈泗翰有期徒刑八年。

陈泗翰和家东说念主聘任上诉。2015年，贵州省黔南布依族苗族自治州中级东说念主民法院驳回上诉，防守原判。

当陈泗翰在未成年犯管教所自学法律、吉他、萨克斯的时候，他的父母不绝向贵州省高院提交陈述材料。陈述意义是，陈泗翰的步履属于对犯科侵害步履接纳的正当、稳妥、实时的留意步履。2018年，贵州省高院驳回陈述，认为一审判决“事实了了，适用法律正确，量刑稳妥”。

判决后的这些年，陈泗翰和家东说念主陈述的焦点聚积在“其步履是高洁留意而非专诚伤害”。2023年6月15日，陈泗翰再次向贵州省高档东说念主民法院提交刑事再审苦求书。

2023年6月29日，陈泗翰收到了一封贵州省黔南布依族苗族自治州东说念主民检察院的回复函，回复函表现，“贵州省东说念主民检察院已就该案向贵州省高档东说念主民法院发出再审检察建议。”

7月4日这一天，陈泗翰和他的代理讼师来到贵阳，分别去了贵州省东说念主民检察院和贵州省高档东说念主民法院。他们盘算使命主说念主员案件进展，经过证据，刻下全案材料包括检察建议还是一同移送到贵州省高院。贵州省高院的诉讼就业中心回应，审查周期不会提升一个月。

这意味着，要是贵州省高院决定再审，最迟在7月底，陈泗翰就能收到见知书。

2023年7月4日，陈泗翰（右）和他的代理讼师林丽鸿前去贵州省高档东说念主民法院参谋案件进展 受访者供图

“还没到临了，但看到了但愿”

上个月，陈泗翰刚刚过完24岁生辰。

三年前假释出狱时，他说，要忘掉曩昔，重启东说念主生。三年曩昔了，再审检察建议像一个提示，告诉他旧事并莫得澈底兑现，“要是不奋力，你会亏负一些匡助过你的东说念主，要是不绝让曩昔拘谨我方，我认为好像出来了跟没出来不异。”

7月4日，陈泗翰和他的代理讼师盘算了贵州省察察院的使命主说念主员，发出再审检察建议之后，再审的概率到底有多大，他们获得了一个理论回复的乐不雅终局。

据《东说念主民检察院检察建议使命国法》，再审检察建议的适用鸿沟是，东说念主民检察院发现同级东说念主民法院还是发生法律遵循的判决、裁定具有法律国法的应当再审情形的，不错向同级东说念主民法院建议再审检察建议。

中国政法大学刑事司法学讲授印波也向记者讲明，再审检察建议是指合乎法律国法应当从新审判的情形，且有从新审判必要的，东说念主民检察院向同级东说念主民法院建议的法律监督形状。

北京市讼师协会刑事诉讼法专科委员会副主任刘玲先容，此案中，东说念主民检察院向同级法院发出的再审检察建议，其依据是《东说念主民检察院检察建议使命国法》。可是，对于刑事奏效判决建议再审检察建议，也只是是建议良友，并不消然启动法院再审步骤。刘玲进一步补充，除非由上一级东说念主民检察院向同级东说念主民法院提起抗诉，同级东说念主民法院在收到抗诉书一个月内决定是否立案。

天然尚未有论断，陈泗翰说，“还没到临了，但看到了但愿。”

2023年6月29日，陈泗翰收到了一封贵州省黔南布依族苗族自治州东说念主民检察院的回复函，回复函表现，“贵州省东说念主民检察院已就该案向贵州省高档东说念主民法院发出再审检察建议。” 受访者供图

对于15岁阿谁春天发生的事，他还是不再主动和父母评述。

时辰拨回那一年。贵州省瓮安县东说念主民法院的一审判决书表现：2014年4月30日8时许，陈泗翰与李某在瓮安四中食堂列队打早餐，李某踩了陈泗翰一脚，二东说念主为此发生黑白和握打，与李某一说念的其他东说念主襄助打陈泗翰。课后，李某等东说念主到教室的走廊上将陈泗翰拉到同层茅厕的楼梯处不绝殴打，后又将陈泗翰拉到五楼楼梯处再次对陈泗翰进行殴打。中午下学时，李某跟陈泗翰说下昼他们两个（指李某和陈泗翰）单杀（一东说念主拿一把刀对杀）。

下昼下学后，李某收拢陈泗翰的衣领将陈泗翰朝花竹园C区内部拉。此时，同校学生贺某顺便将身上的一把卡子刀递给陈泗翰。陈泗翰左手接过卡子刀后将其放在穿戴袋子里。李某将陈泗翰拉到花竹园C区内部对陈泗翰进行殴打。在殴打进程中，陈泗翰将卡子刀拿出来刺在李某的胸部，李某用随身佩带的卡子刀刺在陈泗翰的左背部，接着陈泗翰又用卡子刀刺在李某的胸部后跑走。李某提起卡子刀在后头追，追逐途中，扑倒在地。后经法医飘动，李某系锐器致心主动脉离散急性大失血逝世。

与此同期，陈泗翰跑到瓮安县城中街顺次岗位要求赈济，后被送往明康病院进行调治。经瓮安县公安局法医飘动，陈泗翰的伤系锐性毁伤，组成重伤二级。后经贵阳医学院法医司法飘动中心再次飘动，陈泗翰的伤属轻伤一级。

2014年，贵州省瓮安县东说念主民法院以专诚伤害罪，判处陈泗翰有期徒刑8年。

陈泗翰的父母聘任上诉。林丽鸿讼师回忆，上诉时代陈泗翰同校55位初三同学自觉向黔南布依族苗族自治州中级东说念主民法院写了一份联名信。联名信中写说念，但愿法院“看到他是被迫反击，才将东说念主杀死的事实”。在该份联名请求信中，有9位是本案的眼见证东说念主。林丽鸿讼师在查阅刑事卷宗后发现，有两位证东说念主的证言表现：死者李某案发其时，屡次殴打陈泗翰况兼拿出刀冲上来刺向陈泗翰，陈泗翰看到李某拿出刀，才拿出刀来防身。

2015年，贵州省黔南布依族苗族自治州中级东说念主民法院二审时驳回上诉、防守原判，认为陈泗翰的步履不合乎高洁留意的组成要件。

尔后，陈泗翰启动在未成年犯管教所服刑。

陈述之路

2018年7月，林丽鸿成为陈泗翰陈述的代理讼师，那时，陈泗翰还是在未成年犯管教所服刑快要四年。在此之前，陈泗翰的父母找了好多讼师，获得的回复险些皆是一致的，“你冤是冤，可是我不接，他还是在内部服刑三四年了，谁粗略给你高兴什么？”

在未成年犯管教所，每年皆有捕快契机，“深信法律，是以每一个要领咱们皆在争取他应有的职权。”2020年8月，服刑6年之后，林丽鸿为陈泗翰争取到了假释的契机。假释出来，陈泗翰一家东说念主认为，最难的还是曩昔了。

2021年4月8日，陈泗翰刑期崇敬兑现 图为新京报记者当年拍摄的视频截图

在出狱之前，陈述的主体是陈泗翰的父母，出狱之后，陈述的主体回到陈泗翰本东说念主。

2023年6月，陈泗翰在提交给贵州省高院的刑事再审苦求书里写说念，请求苦求“对陈泗翰专诚伤害罪一案，照章提起再审改判陈泗翰无罪”。

陈述材料中写说念，陈泗翰莫得履行伤害的专诚，其步履属于对犯科侵害步履接纳的正当、稳妥、实时的留意步履。在林丽鸿讼师看来，陈泗翰是被迫加入决斗，莫得念念要跟对方去进行决斗的主不雅意图，当对方还是拿出刀遏制到他的人命安全时，要是再不去反击，他本东说念主将靠近着逝世的成果，“基于法律也好，基于东说念主的人道也好，咱们认为这么的步履属于高洁留意，照章不负惩处。”

林丽鸿讼师说，天然被害东说念主李某的逝世与陈泗翰履行的自保步履之间有因果关系，但李某持刀对他东说念主进行积恶遏制和伤害，还是赋予了留意东说念主陈泗翰无穷的留意权。

林丽鸿讼师先容，在本案的定罪左证中，对陈泗翰的伤情情况的法医飘动有两次。第一次是瓮安县公安局法医飘动，陈泗翰的伤系锐性毁伤，组成重伤二级；第二次是在陈泗翰三个月愈后，经贵阳医学院法医司法飘动中心再次飘动，陈泗翰的伤属于轻伤一级。两份飘动观点相互矛盾，最终法院按照哪一份飘动观点为定罪量刑的依据，原判决、裁定中也未给以释明。

林丽鸿讲明，要是定性为留意案件，那么伤情飘动终局有可能影响着“留意是否超出必要适度”的判定。陈泗翰在案发时被李某打成重伤二级，因留意步履导致李某逝世，应当以伤害其时为轨范，即认定李某给陈泗翰形成重伤二级，陈泗翰处于留意将李某杀死并未超出必要适度，应当认定为高洁留意。

经过在瓮安第四中学隔壁旁观打听，林丽鸿发现，瓮安第四中学驾驭比拟富贵，处在交通要说念，校门口及隔壁说念路早在2011或2012年就还是装置了监控录像头。同期，在本案刑事左证材料《现场勘验搜检情况分析论说》使命建议栏中载明“打听旁观，排查与受害东说念主关系，调取驾驭监控视频”。后续公安机关是否调取到驾驭监控视频？要是有，监控视频中是否拍到结案发进程？该监控视频如今在那处？

对于这些疑问，陈泗翰和家东说念主期待能有契机在再审时获得解答。

贵州省瓮安第四中学外景 图为新京报记者2021年拍摄的视频截图

争议高洁留意

记者检察一审判决书时发现，瓮安县东说念主民法院抵赖陈泗翰步履组成高洁留意，主要有三个原因:一是，一审判决书用“因琐事与他东说念主发生纠纷，并用刀刺伤他东说念主致被害东说念主逝世”界定本案性质，将陈泗翰与李某之间的报复步履剖析为讲和、打架。二是，将贺某递给陈泗翰卡子刀的步履，剖析为事前准备，进而判断其具有伤害李某的动机和专诚。三是，强调被害东说念主逝世终局对本案定性的决定性真义。

陈泗翰向记者提供了一份2021年的众人论证观点书——《陈泗翰专诚伤害案众人参谋论证法律观点书》，四位国内著明刑事法众人一致认为:本案系由校园霸凌引起的一说念带有留意肠质的案件。

皇冠hg86a

众人在论证观点均分析：率先，对于案件性质的界定，从当事东说念主和眼见者的证言与事实材料来看，本案启事于典型的校园霸凌，陈泗翰在扫数进程中长久处于被迫地位，莫得清醒进行所谓的“单杀”，也莫得召集他东说念主参与讲和。从这个进程看，陈泗翰莫得讲和的意愿，更莫得伤害李某的意图，陈泗翰与李某之间的步履并非讲和或约架。其次，根据案件中陈泗翰的供述与其他东说念主的证言，陈泗翰所用的卡子刀并非事前准备，而是他东说念主在现场提供，留意东说念主为保护本身准备器用不影响留意肠质。临了，陈泗翰用刀刺伤并导致李某逝世，是在被李某先行用刀捅刺过错部位后，出于蹙悚且为幸免人命受到遏制，不得不回身刺伤李某制止其不绝追杀，回手刺中李某胸部，且只好一刀，属于留意步履，且莫得提升必要适度。

案发场合位于学校隔壁的一条胡同 图为新京报记者2021年拍摄的视频截图

针对以上两方对高洁留意的不同观点，中国政法大学刑事司法学讲授印波认为，对于司法实践中若何分裂高洁留意与互殴型专诚伤害的问题，2020年8月28日，最能手民法院、最能手民检察院、公安部曾调和印发《对于照章适用高洁留意轨制的带领观点》 (以下简称《带领观点》)，并在其中指出：“因琐事发生争执，两边均不行保持克制而激发打斗，对于有舛错的一方先脱手且时期较着过激，或者一方先脱手，在对方奋力幸免松懈的情况下仍不绝侵害的，还击一方的步履一般应当认定为留意步履。”“两边因琐事发生松懈，松懈兑现后，一方又履行积恶侵害，对方还击，包括使用器用还击的，一般应当认定为留意步履。”

北京市讼师协会刑事诉讼法专科委员会副主任刘玲说，这一《带领观点》旨在珍惜公民的高洁留意职权，饱读舞扶危济困，发挥社会正义，捍卫“法不行向积恶铩羽”的法治精神，从而激活《刑法》中高洁留意条件。

尽管出台了《带领观点》，但在司法实践中，对高洁留意的认定存在诸多难点。中国政法大学刑事司法学讲授印波先容，率先是难以分裂高洁留意与专诚伤害步履，尤其是相互讲和进程中的步履，司法实践中经常以“存在相互讲和的专诚与事实”等腌臜意义认定不组成高洁留意；第二是难以详情留意适度，莫得一个准证据定当事东说念主留意的主不雅意图，留意步履与当事东说念主制止积恶侵害热切性的轨范；高洁留意的认定极容易受社会公众公论与公众情怀的影响，难以保持社会公众说念德感与法律范例之间的均衡。

至于留意东说念主为我方准备器用是否影响留意的性质，印波讲授说，在执行商酌中存在不同不雅点。有东说念主认为事前准备器用的步履影响留意的性质，原因是要是留意东说念主料念念到了某种积恶侵害并提前作念好了相应的准备，使积恶侵害发生时能赶快接纳留意措施的话，这正好说明了积恶侵害不具备热切性，不合乎高洁留意的时辰性要件；有东说念主认为事前准备器用的步履并不影响留意的性质，高洁留意组成要件时积恶侵害正在进行且具有热切的执行危机性，步履东说念主是否料念念并事前准备器用进行留意并不影响高洁留意的认定。

刘玲认为，此案中，焦点问题是留意步履，照旧相互讲和。这需要并吞案件事实、具体情节来判断。比如，陈与李，谁先脱手？两边是否皆有刀子？谁先拿出刀子？谁先持刀刺向对方？捅刺部位和力度分别在那处？这些皆需要根据左证进行事实判断。

“也曾的阿谁小孩，只可留在瓮安县了”

高洁留意照旧专诚伤害，自考过法学大专的陈泗翰也启动冉冉有我方的剖析，“咱们皆知说念专诚这个词是若何用的，我并莫得下意志地念念要把对方若何样。”

他在未成年犯管教所自考了大专，专科是法学，还学会了吉他和萨克斯。音乐和法律，成为他出狱后总结生涯的开端。当今，他在林丽鸿的律所实习，惟恐候也兼职教东说念主弹吉他。

陈泗翰可爱弹吉他，业余时辰也兼职教东说念主弹，他说，音乐是谄谀我方的良方 图为新京报记者2021年拍摄的视频截图

从未成年犯管教所到北京的律所，这对陈泗翰来说，步子迈得有些大，他阅历了很万古辰的适合。

他的使命是负责收拾律所的公众号，聘任一些怜惜度高的案件，再找联系的法律条例，进行整理和科普。而在他坐牢之前，公众号这个互联网家具他还未始见过。

各式法律晓谕，他也需要从新启动自学。林丽鸿谨记，有一次她让陈泗翰写一个案件的行政复议苦求书，写完以后她花了八个小时修改，这个时辰有点长，长到让陈泗翰产生自我怀疑。“他有些自卑，可能认为帮不到我吧。”

在北京待了一年多，陈泗翰率先学会的是与不同东说念主调换。让他印象深入的是，一启动，当他去一些机构办理业务，要是对方推脱，提升了办理期限，他经常不敢催促，唯唯否否。其后他启动学会“封锁”一些，和对方指明还是脱期的事实。

惟恐他认为我方酬酢才略不行，新友的一又友很少。交一又友之前，他会先和对方说九年前的阿谁案子，要是对方不留意，关系才会不绝深入。曩昔在狱中给他来信的初中同学，因为各自东说念主生轨迹的不同，也渐渐淡出相互的生涯，只在一些时刻偶尔相互致敬。“只消对方皆过得好，那我认为亦然功德啊，也没必要过多惊扰。”友情的解救莫得狱中那么犀利，当今更多的时候，他一个东说念主，走我方的路，他说，“也曾的阿谁小孩，只可留在瓮安县了。”

他也会对女孩心动，但聘任不去说些什么。蓝本他和异性话语就未几，再加上身上背着这件案子，令他认为自卑，莫得条件去谈恋爱。也许时辰的模范还要拉得更长，他才粗略说一句，“我的生涯从新启动了”。

新京报记者 朱清华 实习生 杨蕊

裁剪 陈晓舒

校对 刘越